21 de Marzo 2004

Moa, Losada, Recarte, Losantos y la Guerra Civil en el NYTimes

El NYT publicaba ayer un artículo bastante insidioso a propósito de lo que su autor llamaba "la obsesión" por la guerra civil en la política española.

Insidioso. Creo que el final, protagonizado por una cita de E. Moradiellos, puede dar una idea:
"But many historians in Spain are still troubled by the trend toward using history as a weapon in political debates. "The use of the civil war to interpret the present is very dangerous," Mr. Moradiellos warns. "And I am afraid that if we continue to do this we might provoke a radicalization of the political situation that could bring unwanted results." "

¿Y por qué dice esto Moradiellos?
Pues porque, en un correito que, por lo visto, envió al autor del artículo, le comenta que Pio Moa está reciclando la historiografía de la IIR y de la GCE con el propósito de presentar al PSOE "como un partido de extrema izquierda que sufre de una tendencia natural hacia la revolución en contra de los gobiernos elegidos democráticamente".

Desde luego Pio Moa, en su fabulosa trilogía sobre la IIR y la CGE, demuestra que en el pasado, al menos, así fue. Antonio Feros, el autor del artículo, menciona el enorme éxito de ventas de los libros de Moa, recordándonos que a sus tesis se opone la mayoría de los historiadores españoles ... incluso cita a Payne para describir en que consiste la tesis de Moa, pero no le cita cuando, el autor de la "La Revolución Española", admite admirar al español. ¿Mala fé?

Pero el correíto de Moradiellos ha dado para más:
""Very soon," Mr. Moradiellos wrote, "I predict conservative commentators will claim that the electoral results of yesterday are similar to the results in February 1936, which - according to Moa and other conservative historians - were stolen by the leftist Popular Front and marked the beginning of the road toward political revolution and the dissolution of the territorial integrity of the nation." "

Y claro, dice Feros, eso es precisamente lo que ha pasado:
"That is precisely what happened. Many conservative analysts and some Popular Party ministers and parliamentarians accused the Socialists of stealing the election by using anticonstitutional tactics against the government. "Once again in the history of the democracy in Spain, the Socialists have not behaved as they should in moments of crisis, and have again betrayed the constitution" as they did in the 1930's, said Alberto Recarte, a political commentator said in Libertad Digital, an online magazine." (El enlace es mío).

Y es que, como fondo del artículo, el Sr. Feros compara de manera insidiosa hechos como la campaña polankista del día 13, jornada de reflexión, con los rumores de golpe de estado lanzado por Almodovar ... para representar esa obsesión por la guerra civil presente en al política española. Si no creeis en la mala fé del artículo, os reservo un último párrafo:
"Using history for political purposes is, of course, common all over the globe. And the attempt to control the story of this period is similar to what is happening elsewhere in Europe. In Italy, since the election of a center-right coalition, there has been a growing movement to rehabilitate the reputation of Fascism under Mussolini. In Germany, an increasing number of books, television series and newspaper articles have detailed the suffering of the German civilians during World War II and questioned the morality of some of the Allied attacks. "