Eso no se hace a traición, leñe, que no me puedo reír más hoy.

"fue un Presidente extremadamente impopular, no como se le quiere recordar hoy"

"Es una democracia formal. Tiene formas democráticas, pero no hay participación popular". Estados Unidos.

"Creo que un juicio justo para la mayoría de los iraquíes sería que Saddam sea juzgado junto también a los líderes estadounidenses y británicos. Eso sería justicia de verdad. Y no solamente Bush y Blair, también Clinton, que es responsable de la muerte de cientos de miles de iraquíes".

"Sí, creo que si la guerra en Iraq hubiera sido exitosa Estados Unidos estaría pensando ahora en invadir los Andes, desde Venezuela hasta Bolivia, una zona clave para controlar el narcotráfico".

Me quedo estupendo, con estas respuestas. Atención a la última predicción.

"Un Iraq verdaderamente independiente primero sacaría a las tropas estadounidenses de ahí, luego se armaría, buscaría el liderazgo en el mundo árabe y enfrentaría al verdadero enemigo, Israel."

Este tiene la ventaja de que algunas cosas no las esconde bajo toneladas de verborrea.

El tono dogmático de este pájaro es de los que no tienen parangón, que hablando de izquierdistas ya es decir.

Vaya, mí lingüista favorito. No me digáis que no da gusto leerle. Se le entiende todo como bien dice Dodgson Lluís. Es de los liberticidas de premio. Por eso es tan peligroso el Estado; puede gobernar alguien de la cuerda de esta bestia leninista.

Pues a mí me encanta Noam Chomsky, es un intelectual comprometido y valiente, y le hace frente a los poderosos no como ustedes siempre apoyando al rico petrolero. Hacen falta muchos Noam Chomsky para darnos energía para seguir trabajando por la paz y la justicia y para defendernos de los fascistas, porque cualquier día nos masacran a todos con sus misiles, y a lo mejor alguno de ustedes que tanto los defienden son victimas tb, entonces a los mejor ya no los aplaudirían.