13 de Julio 2004

Victimismo intelectual

Neruda, que murió en 1973, hubiera cumplido hoy (ayer) 100 años.
Totalitario convencido, sólo, cuando la evidencia se hizo estruendosa, cuando era imposible tapar ya tanto horror como el que "amamantaron" los ojos del padrecito, sólo entonces, en realidad mucho después de que Nikita intentara salvar al comunismo de su lógica demoníaca, entonces, aparecieron los poemitas que Benjamín Prado nos recuerda en su artículo de El País:
"Luego, adentro de Stalin, / entraron a vivir Dios y el Demonio, / se instalaron en su alma. / (...) La tierra se llenó de sus castigos, / cada jardín tenía un ahorcado". ¿Dios y el Demonio? ¿Alma? No parecen pasajeros ni equipaje que pudieran acompañar a Koba, el del bigote de jaguar ...

Pero la intención de Prado al reinvindicar la figura de quien, creo yo, no necesita halagos para gozar de fama en nuestro país o en medio mundo, es allanar camino para llegar a una conclusión:
"el papel que representó, que es el de poeta comprometido, no tiene buena prensa y, al contrario, son muchos quienes creen que el intelectual honesto no debe opinar, necesita mantenerse al margen de la Historia y de la actualidad, si no quiere dejar de ser independiente y sufrir el peor de los desprestigios.", Póbrecitos intelectuales.

Y es que comienza Benjamin Prado con una verdadera declaración de principios:
"el poeta comunista Pablo Neruda" [...]" ¿Qué habría sentido al presenciar la desaparición de la Unión Soviética y la caída del muro de Berlín? ¿Y si hubiera vivido hasta hoy y fuera testigo de la invasión de Irak, el nacimiento de la nueva Europa, el apogeo del terrorismo y la sustitución del muro de Berlín por el muro de Gaza? Sin duda, hubiera sido penoso para él mirar hacia los dos extremos de la realidad y ver, por ejemplo, que el paraíso socialista ha caído, pero el general Pinochet aún sigue en pie, impunemente libre en su Chile natal. Este 12 de julio, Pablo Neruda habría cumplido cien años."

El No a la Guerra reivindicado a través del supuesto ostracismo que sufren los Alberti, Neruda y compañía, frente al reconocimiento de autores que, como Cela o Torrente, fueron afines a Franco. Apéndice de la guerra cultural con el que la izquierda quiere llevarnos al huerto. Sólo que la partida está amañada. ¿Alguien defiende a Torrente por falangista? Creo que no. Totalitarios buenos y totalitarios malos. Si a CC le gusta la poesía de Neruda enhorabuena, espero que le dediquen a los dos una calle, pero que no sea por izquierdistas. Yo, que ya no voy a ver cine español, sigo leyendo con placer Residencia en la tierra y pienso cumplir este verano con un ritual particular: recitar las odas de Neruda a golpe de ola.

Escrito por castielero en: 13 de Julio 2004 a las 02:28 AM
Comentarios

ni al arte ni a la cultura pueden dejar tranquilos. Todo tienen que tocarlo.

Posted by: erpayo en: 13 de Julio 2004 a las 10:12 AM

Es que para "ellos" no existe la buena poesía, el buen poeta, sino la poesía o el poeta "comprometidos". Si es de izquierdas, nos contarán lo bueno que era y aprovecharán para sacar del armario su leniniso irredento. Si es de derechas, o lo condenan al ostracismo recordando su ideario, o en el mejor de los casos nos dirán que era un escritor pasable a pesar de...

Por mi parte, Saramago me parece infumable y Neruda una maravilla. Y ambos unos totalitarios, pero eso me es irrelevante para disfrutar si se da el caso, como con Neruda, o aburrirme, como con Saramago.

Posted by: Roberto Suárez en: 13 de Julio 2004 a las 11:52 AM

Roberto ha dado en el clavo, por eso personajes de literatura inmortal como Josep Pla, que puso al socialismo y al nacionalismo en su sitio con una naturalidad a prueba de toda crítica, jamás serán reconocidos por estos sectarios de la izquierda, a los que sólo les valen los de su cuerda.

Posted by: Policronio en: 13 de Julio 2004 a las 02:35 PM

Gracias socialistas ,por ser así . Sois la prueba del algodón ,ahí va el relativismo moral a toda máquina . Como podía haber escrito uno de los vuestros ,la verdad es un arma cargada de futuro .Y allá se quedará . En el futuro .

Posted by: Alvaro en: 13 de Julio 2004 a las 03:17 PM

Por el año 80, estudiaba filología hispánica, además de trabajar, claro. Me negué a a estudiar a los Márquez y compañía, unos infumables, como se dice, y otros porque no me gustaban. Y lo cambié todo por la lengua portuguesa. Terminé la carrera incontaminado.
Sigo pensando de modo parecido.

Posted by: Gerardo en: 13 de Julio 2004 a las 08:18 PM


Pablo Neruda es el mejor poeta del siglo XX, es maravilloso,y por supuesto, de izquierdas, porque debe resultar muy dificil escribir buena poesía teniendo el alma negra como el carbón como tienen ustedes los de derechas llena de odio y de desprecio por sus semejantes, que penita me dan, tan brutos y guerreristas siempre.

Posted by: esther en: 18 de Julio 2004 a las 08:05 PM

Esther...no negamos que Neruda fuera bueno, pero nos quejamos que se use la poesía con fines políticos, luego, el alma negra es para aquellos que quieren manejar nuestra vida según su moral y no según la nuestra.
Luego, el desprecio hacia sus semejantes es cuando alguien piensa que él va a hacer las cosas mejor que el otro y por lo tanto lo menosprecia...lógica aplastante:-)
Los liberales no tienen por qué ser de derechas, y en el caso de serlo.Lo de este post no es por falta de corazón, ni porque tenga el alma llena de odio, sino porque pienso que la gente puede organizarse por sí misma y conseguir la felicidad como lo deseen. Luego, demuestras el desprecio hacia tus semejantes con lo de: "que penita me dan"
entonces quién es el que tiene: odio, brutalidad, desprecio sobre sus semejantes y guerrista?

Posted by: Yugo en: 2 de Septiembre 2004 a las 06:03 AM