Hola Antonio:
- al parecer nuestra sociedad es tan corrupta como la de los insectos
- No estoy de acuerdo con la conclusión del autor. Una sociedad de insectos no es corrupta en modo alguno, una humana sí puede serlo. Para que exista corrupción alguien debe salir perjudicado en detrimento de otro y en contra de su voluntad (ya sea por coacción o engaño).
En realidad los insectos no están tan esclavizados como se da a entender. Están programados genéticamente para vivir en esa sociedad igualitaria. No son infelices por ello, en cambio seguramente sí que lo serían si se les sacara de la colonia. La reina no es más feliz que un zángano o una obrera, ni las obreras se enfadarán porque el zángano no de ni palo al agua salvo en la fecundación de la reina. Por supuesto, el zángano suele tener una vida muy buena pero enseguida es sacrificado al convertirse en un lastre.
Por otra parte, la reina (dependiendo de la especie considerada) no hace y deshace a su antojo como pueda hacer un gobernante. Su control suele establecerse mediante feromonas y a un nivel muy básico, con muy pocas órdenes. Con esto se beneficia ella pero tb. beneficia a la colonia.
Además, en muchas modalidades de colonias, si la reina no produce lo suficiente es eliminada y sustituida por una nueva. A veces es otra reina la que le hace la competencia o a veces surge un “complot”, espontáneo y oculto, en el que la colonia empieza a criar reinas nuevas y más fuertes para que ejecuten a la gobierna.
Allí no hay corrupción porque los incentivos de estos bichos están muy determinados genéticamente: nadie quiere progresar, no hay un concepto de justicia, no hay envidias ni rencores, no hay competencia, etc. Además, nadie se lleva nada por debajo de manga. Simplemente se protege más a la reina porque es la pieza fdtal. de la colonia pero no porque sea la que da las órdenes. Es decir, en muchos casos si muere la reina, mueren todos, cosa que no ocurre en una sociedad humana. Además de que la reina nunca actúa de forma destructiva hacia su pueblo, algo frecuente en las dictaduras humanas. La mayor parte de las decisiones en una colonia surgen de modo espontáneo por las interacciones entre individuos o con el medio. No es que la reina organice un imperio. El imperio se autogestiona en base a una cooperación -de autómatas- implantada genéticamente. Digamos que se genera una “súperconciencia” efectiva a partir de un montón de idiotas sin voluntad.

Gracias Carlos. Pues eso, que estoy un poco cansado de que se sigan empleando comparaciones que carecen de todo fundamento y, lo que es peor, que muchos se toman casi al pie de la letra.

Muy bueno el artículo y el comentario... Fascinante la naturaleza.. ¿no? Como dice Carlos, una colmena o un hormiguero, es "una superconciencia efectiva a partir de un montón de idiotas sin voluntad"... yo cada vez me planteo que la sociedad humana probablemente sea lo mismo. Vuelve "el gen egoísta" :-)

Salu2

Bueno, bueno, ya queremos ver artículos nuevos!!!!

Salu2

Sencillamente es absurdo comparar la sociedad animal con la existencia humana, aunque sus formas de vida puedan reflejar, hasta cierto punto, comportamientos de la nuestra y a la inversa. Su vida es biológica, instintiva, predeterminada genéticamente. No significa que no tengan sentimientos, en absoluto. Incluso puede considerarse que un individuo animal goza de alguna forma primaria de libre albedrío, pero siempre condicionada instintivamente y al servicio de una colectividad de especie, estrictamente fijada de antemano. Están muy lejos de nuestros esquemas existenciales y de nuestra capacidad de decisión individual y juicio ético.

Una colmena funciona no porque sus miembros se sientan felices o infelices, sino porque esos esquemas humanos ni siquiera le son aplicables. De ahí que el patrón social colmenario jamás funcione cuando se traslada al hombre: la libertad, la dignidad y la especificidad propias del individuo afloran y aflorarán siempre en cualquier situación, pese a los intentos de todo régimen totalitario por reprimirlas.

Intolerable promoción de la extrema-derecha

Desde Minuto Digital, un medio que pretendidamente se sitúa en la órbita de la derecha moderada, se está haciendo una promoción cada día más abierta de grepusculos de extrema-derecha.

Dado que nos resultaba bastante extraño el apoyo desde minuto digital a una candidatura prácticamente desconocida como era la de Adelante Cataluña en las elecciones a la Generalitat, nos pusimos a rebuscar en la www y resulta que el tipo que lo dirige, Santiago Fontela, procede de la órbita de falangismo radical en el País Vasco. Y esto hasta hace relativamente poco.

La gota que ha colmado nuestra paciencia y ha generado este post masivo ha sido la reciente publicación de una delirante entrevista a uno de los lideres del movimiento ultra, Manuel Canduela, presidente de Democracia Nacional:

http://www.minutodigital.com/noticias2/3279.htm

Creemos que MD está sirviendo de plataforma para que la caduca extrema-derecha intente apropiarse del liderazgo de los movimientos cívicos

¡¡No a la infiltración ultra!!

Bueno,estoy buscando emm como decir..la descripcion de una division de una sociedad de insectos..y no lo encuentro por ninguna parte.
pero igual,gracias por brindarnos una pagina de apoyo,

DESDE YA,MUCHAS GRACIAS..HASTA LUEGO..=)