6 de Febrero 2007

¿Mentiras para ganar dinero?

Vaya, al parecer el “dinero sin dueño” con el que las administraciones públicas financian los millonarias investigaciones del IPCC es de una calidad moral superior al que pudiera destinar una empresa privada; empresa empecinada en aguantar el acoso de los siempre bienintencionados ecologetas.

El Santo Consenso es el tribunal con el que los inquisidores de la Royal ya han intentado arrinconar a los escépticos, que bien pudieran ser modernos Galileos que no se arrugan, por seguir la sandez del “piriodista”. La historia dirá. En la información de The Guardian, de la que se nutre la hidra polanquista, un señor de Greenpeace llama mafiosos a los del AEI ... por dudar. Qué disparate. Lo que no dice la información de The Guardian es que, de ser cierta, se hubiera intentado pagar a nadie por mentir. Escolar lo da por hecho, claro.

No sé cuanto le pagarán las hidroeléctricas a Escolar o a Cuellar, con qué compraran su prosodia los vendedores de molinos de viento, a qué banquetes no les invitarán los ascetas del cambio climático ... y me da igual. Si no fuera porque ya les conocemos bien, podría creer que, al igual que muchos científicos del consenso, creen de verdad lo que defienden cuando se limitan a ceñirse a la ciencia (y no es coña). Ellos no admiten esa posibilidad en los otros. Son narcisistas y totalitarios.

Más aquí y aquí.