23 de Agosto 2007

Leer es de progres

Mi primera incursión en algo parecido a un blog fue en las inhóspitas páginas de IU-Hortaleza. Allí, frente a cualquier comentario contrario a la ortodoxia progre (con ínfulas marxistas) había alguien que te recomendaba leer más, dando por hecho no sólo que eras un provocador si no sobre todo un animal de bellota por atreverte con la clase trabajadora, sí, pero infinitamente ilustrada. La superioridad moral de la izquierda es una de sus caracterísiticas universales y casi siempre pasa por ver a todos los demás como borregos mal intencionados. Ejemplos podemos leerlos hoy día a centenares en los comentarios del blog de Escolar o en casi cualquier artículo de opinión de la prensa convencional, y tanto, mayoritariamente entregada a la Izquierda, perdón al progreso.

En su universalidad, podemos leer un ejemplo más de esta autoproclamada superioridad intelectual y moral, en una noticia ofrecida por FOX News que recoje El Curmudgeon Emeritus:

Liberals [progres] read more books than conservatives. The head of the book publishing industry's trade group says she knows why — and there's little flattering about conservative readers in her explanation.

Respecto a la novela no sé, salvo que sea de Millás, claro, pero en lo relativo al ensayo imagino que aquí sucede como en USA, al menos si hemos de creer a Porretto:

Publishing industry history indicates two things rather clearly:
** Non-fiction with a liberal slant tends to get laudatory reviews from the Old Media, then goes through one printing before being remaindered.
** Non-fiction with a conservative slant tends to be ignored by the Old Media, then goes through multiple printings and gets mentioned a year after publication as a "surprise best-seller."

Resumiendo:

To lampoon a man as a dullard or an ignoramus is both socially acceptable and potentially entertaining, among liberals [progres], at least. If it were otherwise, liberal commentary wouldn't embed all those Republicans-are-stupid motifs, would it?

El libro de Akal que tanto se comenta, con razón, ultimamente, no es más que un manual para que la enseñanza de tal divertimento cuaje en nuestros niños desde la cuna, casi. Como si los Lunnies no se valieran ellos solitos, no es mas que ensayo para que quien lo estime oportuno utilice sus eslóganes insultantes y pueriles para adoctrinar o envilecerse.

Actualización: pues eso, que después de leer una cuantas páginas del libro no creo que sea tanto un manual como una oportunidad de negocio bien captada por sus autores y editores, emprendedores ellos sin pretenderlo, ya ven.