14 de Diciembre 2007

360 - Debate sobre el cambio climático en A3

Madre mía, queridos Gabriel y Antón, en menudo avispero os habéis metido. Hombre, en peores plazas habéis toreado pero tampoco está mal tener delante a Pilar Rahola, Ruiz Elvira y al segurata de Greenpeace.

He escuchado a Pilar Rahola y aunque no le hace sombra a María Antonio Iglesias, su oceánico desconocimiento, su llaneza, por ser bondadoso, provoca vergüenza ajena. Interviene el de Greenpeace, con su montaje sobre guión, más menos, del IPCC y sin mediar más provocación que una medida intervención de Gabriel, saca los ooooooooh, trapos sucios del CNE en su relación con Exxon. Madre mía. ¡Qué rastrero! Gabriel se ha cabreado, con elegancia, la lleva demasiado dentro ... Claro que el mega doctor, el señor Ruiz Elvira con sus gestos y ademanes no es mucho mejor que su verde compañero de bando, Adriansens le ha puesto en su sitio. Demasiada pasión. Claro que el documental no acompaña ... je, con imágenes de los 80, el Perito Moreno desprendiéndose de la península de Magallanes, abriendo el canal al lago Argentino. Uno de los pocos glaciares famosos que viene demostrando su aburrimiento desde hace siglos.

Bueno, parece que el debate está perdiendo pasión ... ahora se comenta el peligro que el cambio climático acarrea a nuestros vinos. Vamos que dentro de poco tendrémos que producir Ribera del Duero en la Borgoña y los de allí se tendrán que conformar con una recalentada Alsacia ... no sé.

Actualización:
Después del documental sobre la central térmica de As Pontes, Ruiz Elvira mete su cuña a favor de las granjas fotovoltaicas (nada de nucleares, uf, qué asco), Gabriel intenta argumentar sobre la ineficiencia de las llamadas energías renovables a lo que Ruiz Elvira responde, bueno, interrumpe "no tienes ni idea", o peor, no recuerdo. Je. Nos vamos a la publicidad y antes del primer anuncio sale Gore, ¡qué propio!.

Rebobinando... Gabriel ha comenzado su intervención diciendo que no era científico (imagino que por demostrar a Rahola que no hace falta ser científico para hablar con algo de rigor, ella ha hecho la misma, uh, confesión). El caso es que el de Greenpeace le ha replicado informando que, al contrario, el sí lo era y claro. Bueno, nada importante sólo que creo que no hay que darles oportunidad de apuntarse ni siquiera una medallita de estas, de las de hojalata. Porque son estos mensajes cortos los que calan en la mayoría de los oyentes, que a estas horas tampoco deben estar para muchos detalles.

Actualización:
Volvemos de la publicidad. Joé, ya estamos preguntando qué podemos hacer para prevenir (no se habla de protección) el cambio climático.

Habla Ruiz Elvira. Fotovoltaica. Replica Gabriel: infeficiencia. Subvención. Ruiz Elvira "amos hombre". Gabriel: reducir impuestos a innovadores. Rahola: emperrada con los Hummer ... se ve que en donde vive ella hay muchos. Hay que pedir castigos. Imágenes de fondo: fumatas blanca. Habemus cambio climático. ¿eh? se les han colado unas imágenes de ecografías 3D.

Antón:captura del CO2 (enterramiento).
La del PSOE opina, en nombre del partido, en contra de la nuclear: hay mucho camino por delante para las renovables.
Je, el de ASAJA, entre el público apuesta por los biocombustibles.

Bueno, ya tenemos a Gore en Antena (3). Al menos comentan algunos detalles sobre su aportación al impacto sobre el clima, con su jet, la casa ...el pastizal que se embolsa por tantos conceptos.

Greenpeace. Lo que dice Gore es lo que vienen diciendo ellos desde hace años ... y lo que avalan los científicos (no serán los del IPCC que miran con sonrojo buena parte de sus afirmaciones).

Ruiz Elvira estuvo en Sevilla con Gore, que al parecer aquel día no cobró. Ooooooooh.

Interviene Gabriel. Pone a Gore en la mirilla ... es un blanco fácil, orondo. Rahola sigue demostrando su ignorancia ... No le importa que Gore sea incoherente, le basta con su perfil de profeta ... mucho mejor que Bú.
Atentos, la Ágata, la doña de Pedro J, familia ecologista. En unos años todos verdes, a la izquierda y a la derecha. ZP, al parecer está aprendiendo mucho de ecología. tííía que es político, que sabe lo que vende. A ver, que viene De la Cuadra Salcedo. No impacientarnos por futuros virtuales.

Se habla del negocio verde. Ruiz Elvira no lo ve. Antón replica, anda que no está entrando pasta en las renovables, en el gas natural (que emite menos CO2) o incluso en la nuclear. Este hombre es un caballero.

Toma. Gabriel le espeta a la del PSOE que de economía ni "flowers". Eso me gusta, hay que dar bofetones con rigor. Si bien es cierto que no hay mucho recorrido en antena. Por cierto, el del PP ¿de qué va? Los jóvenes tienen el CO2 sobre los adoquines, vamos que tienen en el cambio climático su 68. ¿De qué va?

Se acabó.

Es una lástima que estos debates no sirvan para debatir.

Actualización: Aquí podemos verlo.

Escrito por castielero en: 14 de Diciembre 2007 a las 02:32 AM | TrackBack