Carta de don Pío Moa a El País

Don Pío Moa me ha autorizado a publicar esta carta que ha dirigido al director de El País como réplica a un artículo del don Vincenç Navarro titulado "Ideología y Política en España" (El País, 24-2-2004)



Cartas al director

"El País"

Madrid, 25 de febrero de 2004

Señor director:
Bajo el título "Ideología y política" publicó recientemente el señor Vicente Navarro un artículo en que se me alude: "Veanse como ejemplos recientes los programas de Televisión Española promoviendo el libro de Pio Moa titulado "Los mitos de la Guerra Civil" (definido por Helen Graham en el Times Literary Suplement como "una vulgar obra de promocion de los mitos franquistas", que mereció el reconocimiento del presidente del Gobierno, señor Aznar".
Como Navarro, evidentemente, no es un demócrata, cree que en televisión sólo deben aparecer referencias a los libros de su gusto, y censurarse los contrarios. En el mismo programa de Dávila fue entrevistado Preston con motivo de un libro suyo de poco éxito, sin que nadie protestase ni viese en ello la promoción de una determinada ideología. Es un achaque corriente en la izquierda española, muy bien diagnosticado por Carlos Semprún: "la democracia vale si nosotros mandamos. Si no, es reaccionaria".
Y como el señor Navarro carece de la más básica honestidad intelectual, trata de apuntalar su opinión con el argumento de autoridad de Helen Graham, una historiadora de tercera fila. Podía él haber citado, aunque sólo fuera para parecer imparcial, la opinión de Stanley Payne, muy superior a Graham desde cualquier punto de vista; o simplemente mi réplica a dicha historiadora en el mismo suplemento. No ha tenido réplica, en cambio, mi examen, en Los crímenes de la guerra civil, de las manipulaciones historiográficas de Preston, maestro de Graham. Con la excepción honrosa del profesor Moradiellos, mis libros sólo han recibido respuestas o críticas como las de Navarro, perfectamente nulas desde el punto de vista intelectual.
El mismo afán totalitario observamos en su ataque al presidente Aznar, por su comentario de que pensaba leer uno de mis libros. Una protesta parecida ha hecho Ian Gibson. Tanto Navarro como Gibson, Tusell y muchos otros, aspiran a imponer la censura de lo -- según ellos--, políticamente correcto, y a marginar cualquier disidencia. Imaginemos lo que sería un país en que sólo tuvieran cancha los Navarro, Tusell, Gibson, Juliá y compañía. Un horror, verdaderamente. Algo así ha ocurrido durante veinte años, y a todos esos señores les bastaba con descalificar al adversario.

Pero me parece que en adelante tendrán que hacer un esfuerzo un poco mayor para justificar sus puntos de vista, cuya falta de base he puesto en claro más de una vez.
Sin mucha esperanza de ver publicada esta carta, dados los precedentes, le saluda.

| | Comentar (1)

1 Commentarios

Poco que decir: Moa vuelve a sacar los colores al indecente Gibson, al gran falsario Preston y a sus alumnos aventajados en manipulación ideológica. La verdad que Moa tiene una moral enorme: enviar una carta al diario El País, el Pravda español del partido único socialista... Aunque al menos reconoce la rara probabilidad de que le sea publicada. Yo al menos no me gasto un duro en comprar el diario publicado por esa panda de sinvergüenzas.

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Antonio Gimeno y publicada el 25 de Febrero 2004 8:25 PM.

La Regás y la moral del error es la entrada anterior en este blog.

Navarro (sólo un poco más) es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.01a
logo_ijm.gif logo_lib.gif RedLiberal nuevailustracion.jpg