Archivos Septiembre 2004
El Banco Mundial y la Corporación Financiera Internacional han publicado el Doing Business in 2005: "Eliminando Obstáculos para el Crecimiento", para promover las reformas "generalmente sencillas de implementar” y que “pueden ayudar a crear oportunidades de trabajo para las mujeres y los jóvenes, incentivar a las empresas a ingresar a la economía formal, y promover el crecimiento económico.”
El informe, que recoge 7 grupos de indicadores para analizar y comparar el “ambiente para los negocios” en 145 países, ofrece conclusiones congruentes con los informes de la fundación Heritage o el Fraser Institute, por ejemplo, que vienen señalando la relación que existe entre globalización, libertad y riqueza ... familia semántica del demonizado capitalismo global, de la democracia liberal o del sentido común a escala económico planetaria.
Uno de los responsables del informe considera que “Doing Business les entrega a los gobernantes y a quienes desarrollan políticas públicas una herramienta aún más poderosa para medir el desempeño regulatorio en comparación con otros países, aprendiendo de aquellos con mejores prácticas y priorizando las reformas”. España era uno los 10 países que ejemplificaba el camino del desarrollo a través de la reforma. La debilidad de ZP y la fortaleza de la periferia contrareformista prometen sacarnos de este pedagógico y saludable grupo mientras ZP promete, con solemnidad, la entrega de parte de nuestra riqueza a países que soportan administraciones manifiestamente mejorables, corruptas o criminales. Sin excluir ninguna combinación.
Tal vez algún burócrata del BM relea este informe y decida, llegado el momento de realizar nuevos prestamos a fondo perdido, pedir consejo al MCC de la administración americana, por ejemplo ...
O de como Paco Frutos interpreta el futuro del PCE.
Cuando tenía poco más de 20 años y leía a Gramsci pensaba que el comunismo era una aventura intelectualmente estimulante. A la retórica le siguió la historia y poco a poco tantos mitos intelectuales cayeron ante la evidencia de millones de muertos, de tantas mentiras.
Lo de este PCE, que, como podeis imaginar, hace ya que siento en las antípodas de mi vida, es de una degeneración lamentable. El discurso de Paco Frutos en el mitin central de la fiesta del PCE ha sido una glosa perfecta de la historia reciente y de la deriva constante del PCE.
La revista Nature ha planteado 15 preguntas a Bush y a Kerry. Se trata de otros tantos interrogante sobre los temas que periódicamente y con más o menos ruído saltan a las páginas divulgativas de los periódicos. La revista nos recuerda que Kerry ha recibido el respaldo de un buen número de premios Nobel y que siendo los EEUU un país profundamente divido lo está menos en la comunidad académica que, claramente, se decanta por Kerry ... cuando no por la izquierda altermundialista (esto no lo dice Nature, pero podeis encontrar muchos ejemplos en la revista en FrontPage).
Resulta curiosa, por ejemplo, la novena pregunta: Muchos problemas medioambientales pueden atribuirse a los altos niveles de consumo de las naciones desarrolladas como Estados Unidos. ¿Pueden la ciencia y la tecnología permitir que todos en el planeta alcancen estos niveles de consumo? ¿O deben los Americanos cambiar su estilo de vida y consumir menos?.
José Antonio Saracíbar Saútua es el presidente de la Fundación Largo Caballero por lo tanto y lamentablemente uno no puede esperar que el momento que reivindica vaya a recuperar la memoria que, como reconoce, no se demandó con la misma vehemencia en la década de los 80, la de los prodigios socialistas.
Ahora que las izquierdas han vuelto y con ellas la mejor intención historiográfica, es momento de recuperación. De tomar aliento. De ajustar cuentas. De escribir catecismos, manuales de historia para que en los institutos no queden cabos sueltos ni se especule con la única Verdad posible: “Por eso tenemos que aplaudir, entre otras reivindicaciones, "la revisión y preparación de los libros de texto no actualizados, a todos los niveles de la enseñanza, con el relato de la realidad de la II República, Guerra Civil, imposición de la dictadura tras el golpe de estado y la represión ejercida durante décadas, estableciendo los tiempos lectivos o de difusión necesarios", propuesto por la asociación AFAR II República.”
Una Verdad amenazada por las veleidades de un “apologista de la justificación de la guerra civil, Pío Moa, que culpa a la izquierda, a la República, y particularmente a Francisco Largo Caballero de todos los males que "justificaron" el levantamiento militar.” Sí, a Largo Caballero, lider de un partido “ideológicamente, tacticamente revolucionario”, porque hace 70 años, en octubre de 1934, El PSOE y la Esquerra desencadenaron, textualmente, la guerra civil (Pío Moa).
Una Verdad sostenida por “la responsabilidad puesta de manifiesto en los últimos 30 años por el mundo progresista: las gentes de la universidad en general, de la cultura, de los partidos de izquierda, de los sindicatos, de algunos medios de comunicación y de asociaciones de todo tipo que han abordado esta etapa de nuestra historia con rigor y con seriedad, sin pretender abrir heridas.” En absoluto como cuando él mismo dice:
“[...] está influyendo considerablemente la constatación de que la derecha política ha intentado en los últimos años, y sigue intentando, recuperar su "memoria histórica" en función de sus intereses partidistas con el propósito de condicionar el voto de los "nietos de los abuelos" que sufrieron la represión franquista. Todo ello sin ningún escrúpulo y rigor histórico con lo que aconteció en aquel entonces.” [...] “Por eso la democracia debe cerrar definitivamente este capítulo en positivo y de una manera justa y razonable, de lo contrario lo harán en negativo los enemigos de la democracia.” . De su democracia, porque no hay otra si no la avala la izquierda con su designio.
El PSOE sigue en esta guerra ideológica. Sigue cubriendo los huecos de su programa y los abismos de su desgobierno con toda clase de artificios. Las víctimas de la GCE, del franquismo, la memoria histórica: Todo ello le trae al fresco, son sólo señuelos con los que nos recuerdan que siguen anclados en el pasado. Un pasado que no augura, desgraciadamente, un buen mañana.
A Eugenio Trías le duele el tamaño del mundo. De este mundo que ahora conocemos en sus rincones y en sus miserias con una abundancia de lugares y protagonistas que ningún emperador de Roma hubiera soñado aprehender (incluso sin hacer juicio de ellas). Porque de un imperio se trata, nos dice don Eugenio, en el que los habitantes de este estado-nación (no le va eso de España) y de otras unidades administrativas, deberían compadecerse por el lugar subalterno que ocupan, un lugar que no les permite "evacuar” el voto con el que podrían derrocar al Leviatán maldito que ocupa la Casa Blanca:
“Si no eres norteamericano no tienes posibilidad de votar en consultas como la que ahora va a tener lugar, y que va a decidir, más que nunca, si este mundo termina finalmente por enloquecer, o puede recuperar un cierto amago de cordura.”
Y es que, “El universo global de ese ecosistema en movimiento se halla bajo el mando y el gobierno de un Imperio que no admite competencia ni desafío. Todos los que le echaron un pulso terminaron trasquilados: Japón, la vieja Europa, Rusia.” Una vieja Europa dominada por los nazis y una Rusia transmutada, gracias a la alquimia marxista, en la Unión Soviética, don Eugenio ... un universo global amenazado por un ecosistema terrorista, esa hidra en la que muchos ya han “evacuado” su voto, rebuznando tonterías parecidas a las suyas con la finalidad de humillar al “enemigo” americano, sirva de ejemplo: “una temible espiral de violencia y guerra, tramada y trabada entre un Leviatán Imperial cada vez más seguro de sí mismo, y una hidra enemiga de múltiples cabezas que se unifica bajo la denominación genérica de Terrorismo Internacional, o Global.” Dado que la I, la II y la III las confunde usted de cabo a rabo, entiendo que no comparta el juicio de Rafael Bardají y prefiera evacuar otro pleonasmo a llamar por su nombre a esta IV Guerra Mundial.
El cine español y su concubina monclovita resuelven diferencias. Con tema serio de fondo y excusa, comediantes y farsantes posan para demostrar que cultura e izquierda son cosas de amiguetes ...
