Es norma que para los izquierdistas la llamada “guillotina de Hume” se aplique al mercado sólo en un sentido pero nunca se siga el contrario ya que de lo que se trata es de imponer una visión desenfrenada, ungida, aunque ferozmente coactiva, de lo que ha de ser nuestro comportamiento ...
La Insignia publica un artículo del periodista Xavier Caño, colaborador del Centro de Colaboraciones Solidarias, que sirve como perfecto referente del periodismo y actitudes que pretende demonizar ... Lo suyo no es prensa rosa, desde luego, sino una posesión en toda regla. Leed sino el penúltimo párrafo del artículo que cuelga en una web albergada en la Universidad Complutense, que está cofinanciado por la UE y que cuenta con colaboradores como el citado y Mayor Zaragoza ...
"Años atrás, distinguidos cabecillas de la llamada Escuela de Chicago, aquel contubernio puesto en marcha por personajes como Friedrich von Hayek y su discípulo más aventajado Milton Friedman, teorizaron sobre las discutibles propuestas de Adam Smith llevándolas a su interpretación más extrema. El nuevo becerro de oro era el mercado y todo debía formar parte de él, incluido el comercio de órganos para trasplantes quirúrgicos, la venta de armas sin limitaciones, la educación, los medicamentos contra el sida... porque el mercado, como Dios, es omnipresente y omnipotente. Con esa teología del mercado, el dinero deja de ser un medio para convertirse en un fin. ¿Cómo sorprenderse entonces de que la intimidad y la dignidad se pongan en venta uando lo que más interesa -¿lo único?- es la cuenta de resultados?"
... aunque me tranquiliza saber que escribirá muy pronto sobre el despelote que se avecina en las Ramblas:
"Y una aclaración final. Más que preocupación moral y ética al denunciar tanta bazofia, subproducto neoliberal donde los haya, nos mueve una exigencia estética. "
David Torres, en El Mundo:
"Los listos útiles que ahora escriben a toro pasado contra el fantasma del comunismo y los intelectuales que besaban el culo de Stalin son los mismos que ahora limpian el trasero apestoso de Bush y las inmundas letrinas de Rumsfeld. Para ellos Auschwitz, Kolyma, Abu Ghraib, son casos aislados, detalles sin importancia. Son los mismos que cerraban los ojos ante las estrellas de David cosidas a ciertas solapas quienes ahora no ven nada malo en la creación de una nueva categoría jurídica inventada ex profeso para etiquetar a los parias de Guantánamo."
Leedlo y constatar como El Mundo se está conviertiendo en un verdadero estercolero.
Acabo de leer el Manifiesto por la Cultura de Calidad patrocinado por El Cultural de El Mundo.
Me temo que se trata de un nuevo brindis al sol, una carta, fuera de temporada, a los reyes magos ... vamos, un manifiesto por el intervencionismo que nuestras élites culturales pretenden maquillar con paternalismo y honda preocupación.
Desde luego estoy de acuerdo en el punto más importante ... el resto sobran, o casi:
"Asistimos al profundo deterioro de la enseñanza y la docencia, desde la escuela a la universidad, ésta cada vez más ajena a su responsabilidad cultural. El gobierno debe tomar medidas para dignificar la figura del profesor, cuya actividad ha llegado a considerarse en nuestros días como trabajo basura"
Vamos que el manifiesto hubiera sido digno con un lema más pragmático: "Manifiesto por la derogación de la LOGSE del PSOE" o "Manifiesto por los cheques escolares" ...
Para los que seguimos sus artículos (y aquí) y hemos leído (alguno) de sus libros la entrevista tiene menos chicha de lo que esperaba, sobre todo considerando su extensión. Pero merece la pena. Confieso que con este hombre soy totalmente fetichista ...
PS: ¡"Basic economics" traducido al polaco!
A Fernando Trueba le supo a poco aquel Oscar que sus colegas useños le regalaron por una comedia de pandereta y olvido. Parece que el alegrón del momento se ha ido enquistando en la lábil memoria de este comediante y es por eso que, desde que la fantástica progresía redescubrió el mito de la derechona paleta, abandera la cruzada en contra del consumidor que pomposamente, al igual que los franceses, jalean como excepción cultural.
En esta ocasión Trueba arremete contra Vargas Llosa por una artículo en el que, a su vez, don Mario opinaba sobre la inconveniente excepción cultural española.
La verdad es que Trueba se emplea a fondo para no parecer que nos toma el pelo con tijeras de podar ... porque eso es lo que hace. Objeta los prístinos argumentos (no todos) de Vargas Llosa con oscuras vueltas de tuerca que quieren justificar la subvención con la intervención y ésta con la democracia ... ¡Qué tío!. Lean, lean, sobre el regateo en la distribución:
Según Vargas Llosa poner las decisiones sobre cultura en manos de burócratas, parlamentos y comisiones "significaría un "despotismo ilustrado versión siglo veintiuno" [...] "Objeción a su vez profundamente antidemocrática, pues equivaldría a poner en cuestión la democracia misma, ya que son comisiones, burócratas, partidos y parlamentos los encargados de ponerla (la democracia) en práctica. ¿Debemos por ello rechazar el sistema democrático? Según Vargas Llosa, supongo que sí, pues si tan malo es para el arte y la cultura, mucho peor sería aún para la sociedad en su conjunto. ".
Impresionante concepto de democracia. ¡Qué pérdida para el cine soviético de los 40-50! ¡Un Cebrián de la pantalla! ¡Todo un Rubalcaba para la comedia! ... y maldita la gracia.
Pero, claro, la culpa la tienen los de siempre:
"Limitar el papel del Estado a la preservación del patrimonio del pasado, idea de la cultura plenamente aznarista, es ignorar que para que el patrimonio exista, primero hay que crearlo. La derecha española, tradicionalmente enfrentada a la cultura viva, se ha refugiado en la muerta, sólo aparentemente menos molesta, pues de vez en cuando algún poeta muerto les quema las manos." Erisipela te provocan a tí los vivos que ejercen la democracia cada día, actuando según su criterio y no el que una cuota les impone. Por ejemplo.
Pero que no cunda el pánico entre las izquierdas adoradoras de la cultura viva, que este progre no es fanático amigo de fatwas (¿es así?), no se hará boicot ni a Pantaleon ni a sus visitadoras, y se podrá seguir leyendo a don Mario porque "con los años la gente de izquierdas, la gran mayoría de la minoría que lee, hemos seguido leyendo con pasión sus novelas, pese a este desconcertante fenómeno que podría calificarse como "el extraño caso del Doctor Vargas y Míster Llosa".
¡Qué tipejo!
Según una encuesta del Pew Research Center los Demócratas creen que Clinton es culpable de los ataques del 9/11 ... nooooo. Perdón, lo que cree una mayoría de los votantes Demócratas es que la actitud de los USA hacía algunos países es la causa de los atentados del 11-S.
Concretamente, la pregunta era: ¿pueden haber causado los crímenes/maldades/perversiones (wrongdoings) de los US los ataques del 9/11? (aquí, hacia el final).
Resulta curiosa la evolución de las respuestas con el tiempo ...
Rep - Dem
27 --- 40 (2001)
21 --- 33 (2002)
17 --- 51 (2004)
... y preocupante la amoralidad Demócrata final. Revelación o ucronía.
Bueno, en España somos especialistas en regalar razones a nuestros verdugos.
Un interesante artículo en The Economist.
Naturaleza humana, evolución, altruísmo recíproco y división de trabajo en un libro de Paul Seabright que, lo confieso, no he leído.