Economía coercitiva
Ni Sebastian, ni Solbes, ni Sevilla ... el ciudadano Rodriguez Zapatero debería fichar a Michael Albert y de paso cerrar el ministerio de Economía.
Así define Albert su "economía participativa": "Una economía participativa expresa que los lugares de trabajo y las industrias deben remunerar según el esfuerzo y el sacrificio; deben existir consejos como lugares de negociación y toma de decisiones; se deben utilizar métodos de auto-gestión para decidir sobre diferentes posibilidades; y deben emplearse complejos de trabajo equilibrado. El consumo debe realizarse según los presupuestos y a través de la planificación participativa. Pero más allá de estos aspectos generales, y de la infraestructura de la planificación participativa, existe muchísimo espacio para las variaciones (de la misma manera en que existe mucha variación entre las distintas instancias de capitalismo, o en cualquier otro tipo de economía). Tengo mis propias preferencias respecto de muchos aspectos de una futura sociedad, tal como el trabajo en el hogar, o la interfase entre la economía y la religión, o sobre qué se considera consumo en el lugar de trabajo, y así sucesivamente. Otras personas disentirán, y varias pautas surgirán, quizás de manera diferente en diferentes países. Existe mucho más en la vida que simplemente la economía, y la economía participativa es sólo un objetivo económico."
"Mientras que los mercados aumentan la duración de la jornada laboral debido a su lógica competitiva sin tener en cuenta los deseos de los participantes de tener más tiempo libre, la planificación participativa deja esta elección enteramente en manos de los participantes en vista de sus preferencias respecto de tiempo libre versus ingresos. De la misma manera, existen ahorros de tiempo gracias a la ausencia de lucha de clases, la eliminación de la Dirección de Impuestos Internos [N. del T. En el original, IRS (Internal Revenue Service)], el fin del desperdicio que genera la producción superflua, el fin de tener que limpiar los desastres ecológicos que resultan de la competencia de mercado, etc. E incluso respecto del consumo en sí, existen importantes ahorros de tiempo ya que los participantes poseen información exacta, y en particular, debido a un consumo colectivo sensato que evita la necesidad de gran parte del consumo individual tal como lo conocemos actualmente, al igual que una producción destinada a durar en lugar de seguir las leyes de producción del mercado, que llevan a que los productos sean diseñados para convertirse en obsoletos lo antes posible."
Un refrito neomarxista con tintes anarquizantes. Libertad para no poder elegir, curiosa forma de participar.
0 TrackBacks
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: Economía coercitiva.
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/285
4 Commentarios
Bueno, ya tenemos "sociedad anonima europea" en la que los trabajadores deciden en el consejo de administracion como en alemania,por ley y aunque no tengan acciones.Como si no hubiera bastante con los liberados sindicales o como si no hubiera cooperativas para quien le interese el sistema.
Los del "presupuesto participativo" si es buena idea pero aplicado a los presupuestos publicos.Asi por ejemplo decidiriamosque prefierimos que nuestro dinero se gaste en arreglar calles en vez de pagar Telemadrid etc etc
Lo que "tax" propone, eso es el presupuesto participativo aplicado a la gestion del dinero publico, ya existe. En algunas ciudades brasileñas, como la tant conocida Portoalegre, esta practica es una realidad y los resultados son muy buenos. En Barcelona se hablaba hace algun tiempo de hacer algo parecido en un distrito, pero la cosa quedo en nada. Le dirian al concejal responsable del distrito que no diera malos ejemplos.
Si a mi como ciudadano barcelones me pregunataran sobre en que gastar el dinero, pues probablemente pediria mejores calzadas y otros servicios, y menos carnavales i fiestas mayores para lucimiento del alcalde, menos publicidad institucional con la foto del inevitable politico y poca cosa mas, menos sobornos (a menudo en forma de anuncios absurdos) a la prensa, etc Evidentemente las prioridades del alcalde y de su "equipo de gobierno" son bien distintas. Sera por eso que no me preguntan.
Me he entretenido criticando al alcalde de mi ciudad, a quien "odio" cordialmente, no he dicho nada del tema principal: la economia participativa. Al contrario de la opinion negativa que parece merecer en este "rincon", cosa logica pues por algo se califican de liberal, yo creo que hay mucho que hacer y muchos beneficios que obtener en la colaboracion entre las personas. Y esto es algo que no es ni liberal, que todo lo confia a las empresas privas, ni socialista, que todo lo confia al gobierno. Se llama "comunitarismo" (Etzioni), y es un movimiento que cuida ante todo de la "sociedad civil", no entendida como conjunto de notables, que es como solemos verla aqui, sino mas bien como las personas en sentido amplio, y los beneficios que se pueden obtener de la colaboracion entre ellas para evitar los perjuicios que el individualismo a ultranza puede ocasionar. Se trata de encontrar un equilibrio entre la libertad individual y la responsabilidad social en vez de inclinarse pesadamente a un solo lado.
Bien dicho ahí.