Será cosa del estatus (no confundir)

Suponiendo que los precios son los mismos en ambos escenarios: imagine que puede usted elegir entre ganar 50.000 euros/año mientras otros ganan 25.000 o bien ganar 100.000 euros/año mientras otros llegan a los 250.000. ¿Qué elegiría?

Pues lo que le daría más estatus, probablemente. Al fin y al cabo esto es lo que nos cuentan desde una perspectiva evolucionista. Lo que cuenta es que tengamos más que otros, qué se le va hacer. No estoy seguro de que esto sea el secreto de que no logremos ser más felices que hace 50 años, pese a que nuestro nivel de vida ha aumentado muchísimo desde entonces, pero parece una buena pista. Tener más, sin compararnos con otros es como empacharse de ibérico: después de la quinta “lasca” entra peor, salvo que echemos mano de un buen vino, pero después es que después de la segunda copa, ni con esas … bueno, es un experimento mental. Ahora, si resulta que el de al lado se tiene que conformar con mortadela y gaseosa parece que la “utilidad marginal” de la tapa decrece a menos velocidad.

Lo dice Michael Shermer:

Este acostumbrarse incluso a una multiplicidad de maravillas es lo que lo que los economistas llaman disminución de la utilidad marginal y una pareja casada llamaría la vida.

Aunque desde un punto de vista praxeológico esto no deja de ser una memez psicologicista, por asi decir, una generalización poco económica.

Más aquí.