¿Egoísmo?

¿De verdad que este hombre ha sido rector de la Complutense?

La dificultad estriba en que la añeja receta de socializar los medios de producción, que constituía la pieza maestra de toda política de izquierdas, resultó inservible. A decir verdad, no hay una explicación cumplida de por qué esa fórmula, en lugar de curarlos, agrava los males de la sociedad. La afirmación de un preclaro profesor escocés de hace más de doscientos años de que no es la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero lo que nos procura nuestra cena, sino el cuidado que ponen ellos en su propio beneficio, no ha sido desmentida. ¿Pero por qué la humanidad sólo ha de funcionar si se basa en el egoísmo? Ésta es la gran contradicción en que se desenvolvió la izquierda durante el siglo pasado: su teoría del cambio, atractiva como era, fracasaba al llevarse a la práctica.

La clave para don Francisco está en el egoísmo, esto es, en el inmoderado y excesivo amor a uno mismo que aqueja al ser humano. Pues creo que no: el problema de la izquierda es que ha confundido, como don Francisco, egoísmo con libertad, y ha cercenado ésta pretendiendo acabar con aquel. La imposición de una moral fingida.

Más perlas aquí.

Por cierto que, en cualquier caso, la humanidad no funciona así. Tampoco nuestros primos, ni probablemente el ancestro común a ambos. No lo traigo aquí como argumento, si no como curiosidad. La cooperación humana puede no parecer evidente a algunos , sin embargo el progreso, precisamente, es su mejor reflejo. Eso es lo que decía Smith. Creo yo.

| | Comentar (7)

7 Commentarios

El fracaso del socialismo nose debio al egoismo sino a causas mas puramente economicas. En la Union Sovietaica también habia grandes gratificaciones si se trabajaba mas. El problema era que la evalucaion era y no podia ser de otra forma, puramente cunatitatiiva. Asi que el interes del trabajador era reducir el acabado y al final lo que se estaba produciendo resultab inservible: por ejemplo la mitad de los taladros de pozos petroliferaos tenian simple y llanamente que ser mandados a la chatarra sin estrenar.

En el sistema capitalista, las ventas caen y enseguida esta el dueño investigando lo que pasa. En la Union Sovietica al contrario el jefe de la empresa era condecorado por haber superado los objetivos del plan

Voy a actulizar la entrada por que no lo he expresado bien.

Otro problema en la Union Sovietica era la dichosa obsesion por la superacion del plan. Por ejemmplo, las frabricas de neumaticos solo han cumplido el plan pero las de automoviles dicen que lo han superado en un cien por cien. O sea que solo hay dos neumaticos por coche.

Paco Bustelo, rector???
Estaba en mi departamento, y su hijo Pablo me dio clase en el doctorado. Es cátedro y ha dirigido el departamento unos años, pero no sabía que había sido rector...
Pues si vieras las cosas que decía cuando le conocí...

Suele pasarse por alto, porque todo el mundo se queda con lo de la "benevolencia del cervecero", pero Adam Smith también es un teórico de la empatía. Sobre todo en su Teoría de los sentimientos morales, cuando viene a discutir el papel del egoísmo posesivo que había sido muy exagerado por Hobbes.

Así es Eduardo. Te confieso que la Teoría de los Sentimientos Morales me parece un libro precioso ... aunque suene cursi.

Great site!
80f1df4fdcfe7294013d7c74f4f014a0

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Antonio Gimeno y publicada el 27 de Junio 2007 8:11 PM.

Charles G. Koch, empresario. es la entrada anterior en este blog.

Aplastados por las buenas intenciones es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.01a
logo_ijm.gif logo_lib.gif RedLiberal nuevailustracion.jpg